Качество картинки и опыт использования.
Каждый покупатель Samsung NX1 вправе рассчитывать на необыкновенное качество JPG/RAW файлов — как по резкости и цветопередаче, так и по возможностям последующей коррекции. Дело в том, что от крупного BSI сенсора стоит ожидать как минимум прекрасной картинки! А ведь мы помним, что именно для сенсора разработаны новые объективы, да и АА фильтра здесь нет!
Я сделал несколько портретов в условиях максимально возможного динамического диапазона — здесь есть и глубокие тени, и яркий свет с улицы. Я прикладываю кроме оригинальных JPG еще и отдельную папку с RAW файлами (которые можно скачать разом здесь), чтобы вы могли самостоятельно покрутить их в редакторе. По моим ощущениям, камера справилась просто отлично!
Следующий тест — крупный портрет в мягком свете. Здесь можно оценить качество проработки кожи при портретной съемке при естественном свете в разных его проявлениях.
Данный кадр сделан в условиях малого количества света. По сути, модели освещения только костром и небольшой светодиодной панелью. Автофокус, матрица и процессор справились весьма неплохо. Картинка чистая и детализированная. А ведь это фактически ночная съемка. ISO здесь 4000 единиц!
В принципе, можно смело подниматься и до 5000 ISO, но будут заметны артефакты, которые, впрочем остаются невидимыми, если картинку выкладывать в социальные сети или на большинство фотосайтов.
Вообще, во время теста я доверился функции Авто-ISO, которую ранее на неполнокадровых камерах старался не задействовать вообще. И даже, когда ISO поднималось до 3200 единиц, все было в полном порядке.
Конечно, можно избежать излишнего повышения ISO, но для этого придется снимать на длинных выдержках и потребуется эффективный стабилизатор. Что ж, на фокусном расстоянии 150мм (а по факту 225мм с учетом кроп-фактора), можно смело снимать на 1/20 секунды с рук, не используя монопод или штатив. У меня большинство кадров в этих условиях вышли резкими.
Эти кадры показывают как объективы размывают задний план. Кажется, весьма неплохо — на уровне лучших APS-C камер с аналогичными объективами (24-70 и 70-200 в 35мм эквиваленте).
Со студийной съемкой при использовании мощного и качественного студийного освещения, Samsung NX1 справилась на отлично. Высочайшая детализация с 28 мегапиксельной матрицы и качественная оптика позволяют снимать на студии абсолютно профессионально.
Когда речь идет о профессиональной фотокамере, одним из важнейших моментов становится автофокус. У меня была возможность протестировать камеру в нескольких динамичных сюжетах, как днем, так и в условиях сложного света. Вывод будет простым — днем или в помещении с достаточным количеством света автофокус работает шикарно. После пары дней работы с камерой я полностью доверился автоматике и лишь переключал режимы согласно условиям съемки.
При чем, автофокусу не мешали даже посторонние объекты (например, листва)!
Однако, не обошлось без сложностей. К сожалению, камера неуверенно работает в условиях клубного освещения. У меня была задача отснять модный показ и я взял Samsung NX1 на такую съемку. Если речь о статичной съемке, то все в полном порядке. Дальнобойная (до 15 метров!) подстветка автофокуса позволяет камере запросто фокусироваться в полутьме. Но при движении модели в мою сторону, камера не смогла уверенно удерживать ее в резкости ни в одном режиме следящей фокусировки. Я опробовал оба объектива и не получил желаемого результата. Здесь инженерам Samsung придется доработать прошивку, поскольку шикарный автофокус камеры наверняка может быть донастроен программно.
Объективы Sasmung оснащены современным антибликовым покрытием и прекрасно держат контровой свет. У меня получилось поймать засветку далеко не с первого раза и она оказалась не слишком выраженной. Однако, отсутствие бленд в комплекте предоставленной на тест техники несколько смутило, равно как и тот факт, что в комплект к объективам судя по всему бленды также не прикладывают.
Одним из аксессуаров, которые предоставили мне на тест, стала вспышка Samsung ED-SEF580. Это топовый продукт со всеми вытекающими. Здесь и высокая мощность — ведущее число 58, и наличие широкоугольного рассеивателя и встроенной «визитки», поддержка беспроводного режима в качестве ведущей или ведомой вспышки до 4х групп. Есть здесь и режим мультивспышки, а так же режим быстрой синхронизации.
Довольно спорно организовано меню. Возможно из-за непривычки, но колесиков и селекторов на задней панели не хватает. Есть только кнопки и дисплей. Это несколько замедляет процесс настройки.
Вспышка быстро перезаряжается до полной мощности и способна поддерживать хороший темп съемки даже на ярком солнце. Ниже приведен кадр, где показано, как Samsung ED-SEF580 уверенно перебивает солнце.
Видеосъемка.
Когда речь заходит о видеосъемке, равных Samsung NX1 в своей ценовой категории просто нет. Для большинства задач, стоящих перед видеографами, осознанно выбирающими фотоаппараты с продвинутыми режимами видеосъемки, возможностей камеры хватит с огромным запасом. Здесь и тонкие настройки видео и звука, и поддержка 4K видео, уверенный следящий автофокус с плавными переходами от одного плана к другому и адекватные стабилизаторы, которые не требуют обязательного отключения при видеосъемке. Разве что стабилизированных объективов не много, но это дело наживное.
Примеры отснятого на камеру материала можно посмотреть здесь.
Камера прекрасно умеет следить даже ха быстродвижущимися объектами и снимает отличное 4К видео, сжатое кодеком H265. Такие ролики имеют небольшой размер, но высокое качество. Звук на встроенный микрофон пишется весьма прилично — на уровне большинства камкордеров, но есть и разъемы для подключения наушников и внешнего микрофона. При этом камерный АЦП позволяет добиться очень качественной записи звука на внешние микрофоны.
Итоги.
Если вы снимаете видео, то Samsung NX1 ваш выбор. В этом случае единственным ограничивающим фактором становится малое количество совместимых объективов, особенно от сторонних производителей, частенько выпускающих специальные vDSLR версии оптики с поддержкой систем Follow Focus. Если же такой функционал вам не нужен, учитывая прекрасный видео-автофокус Samsung NX1, брать камеру нужно не глядя.
Если же вы фотографируете, то на студии или на дневных спортивных соревнованиях, для стрит и репортажной фотографии в условиях достаточного освещения — камера шикарна. У нее прекрасный авторежим и продвинутое привычное управление. Скорость работы оставляет в роли догоняющих не только всех «скоростных» конкурентов, но и большинство доступных на рынке карт памяти, что может стать неприятным сюрпризом для новоиспеченных владельцев.
На студии можно снимать невероятную детализированную рекламу, получая идеальную картинку как при использовании естественного, так и студийного постоянного или импульсного света.
У Samsung NX1 шикарные RAW файлы и прекрасные JPG. Это заслуга уникальной BSI матрицы и мощного процессора. Камера прекрасно держит высокие ISO и способна фокусироваться на статичных объектах даже в полной темноте. В путешествии камера может заряжаться по USB, что расширяет области ее применения бесконечно. А если вспомнить про все широчайшие беспроводные возможности Samsung NX1 и ее защищенный легкий корпус, то становится понятно, что этот инструмент прослужит вам долго и для самых разных задач.
Цена за боди Samsung NX1 на июль 2015: 79990 руб
Отличная получилась статься. Жалко, что она 100% проплачена, для продажи камеры даже близко не дотягивающей до статуса «профессиональной» (хотя и сам статус убогая условность). Читаешь текст, смотришь миниатюры, вроде совпадает. Смотришь оригиналы в полном разрешении и и видишь кадры с любительских «зеркалок» конца 2013 года.
Статью и обзор писал простой маркетолог. Вот мой вердикт.
Здравствуйте. Если вы обратите внимание на первый абзац, то поймете, что камеру мне выдал магазин pixel24.ru, а не компания Samsung. Если вы хоть чуть-чуть разбираетесь в современных реалиях, то поймете, что магазины не проплачивают статьи — нет бюджетов. Samsung мне то же не платила, а каждое утверждение подкреплено реальными фотографиями. Так где же меня купили? 🙂 Кстати, и для производителей тоже — Catode.ru молодой проект. У нас пока нет тысяч посетителей ежедневно. Поэтому все обзоры мы пишем бесплатно. Предоставляйте гаджеты и камеры — мы напишем просто так. У нас ничего нельзя купить — все бесплатно и честно 🙂
А по поводу маркетолога — ну не маркетолог я 🙂 А картинка с BSI сенсора ну никак не может быть на уровне зеркалок 2013 года 🙂 Слишком продвинутая технология. Вы предвзяты. У вас есть RAW файлы. Вы можете сравнить их с тем, что выдает тот же Canon 7D Mark II или Nikon D7200. Разница не в пользу зеркалок, кроме автофокуса в темноте — там они шикарны, спору нет.
PS Я довольно сурово ругаю камеру в некоторых аспектах. Так не делается в проплаченных статьях и джинсе. Я много лет работал во многих журналах. Были разные вводные. Если бы статья писалась за деньги — некоторые моменты могли бы быть по указанию сверху опущены. Но здесь, у себя дома — на catode.ru — я ничего не умалчиваю. Все написано как есть. Это очень важно понимать! Samsung NX1 — действительно очень понравилась. Жаль, что нужно было ее отдавать.
PPS C 2013 года в большинстве новых зеркалок версии сенсоров не обновились 🙂 Так что получается, что NX1 в принципе то с ними и может соревноваться в том числе )
BSI CMOS уже несколько лет используется в мобильных решениях Sony, а так же в беззеркальных камерах a7R, а это уже полный кадр, и динамический диапазон будет у него не порядок выше.
Что касается A7R — то там не BSI сенсор.
BSI сенсор размера APS-C не делает никто и только Sony смогла сделать через год полсе Samsung свой полнокадровый сенсор для A7R Mark II, анонсированной (и не продающейся пока) всего пару недель назад. Кстати, и цена на Sony A7R II будет заоблачной — в 3-3.5 раза выше. И объективы хорошие дороже в 1.5-2 раза. Не нужно сравнивать несопоставимое.
PS Про Sony A7R II напишу обязательно, как камера появится нормально в доступности.
Да, прошу прощения за опечатку, я имел ввиду второе издание А7R2.
На счет стоимости, полнокадровой беззеркалки я ничего не говорю, равно как и про стоимость оптики соответствующего матрице качества.
По поводу BSI CMOS, сама технология не нова, то что самсунг первыми реализовали матрицу формата APS-C, говорит только об отсутствии востребованности данной технологии в текущем времени.
Про ДД обратной засветки… На кадрах я его не увидел (хотя не исключаю погрешности отображения цветов на плохо калиброванном мониторе). Хотелось бы уточнить еще такой момент; приложенные фотографии изначально были сделаны в jpg или были конвертированы из raw?
Annufren, все снимки были сделаны в режиме RAW+JPG — все равы отдельно доступны по ссылке в статье. Все джипеги так же можно скачать в оригинальных версиях, равно как и примеры видео.
Я один вижу на втором фото с нинзя «закрученное» боке и не могу понять, почему так плохо детализированы волосы у девушки в первом блоке?
Про закрученное боке — это вообще характерно для длиннофокусной оптики 🙂 Так почти все аналоги 70-200 рисуют.
А по поводу волос — поясните. В примерах по боке девушек вообще нет )))))